2025-11-22 产品展示 114
英国那事儿，我看到新闻直接就来气了，真想问问他们，到底要骗自己到什么时候才算完啊？
那天刷到那个消息，说英国有电视台报道咱们这边的发展，结果呢，配的画面居然是上世纪五六十年代的那些老旧场景。我当时就愣住了，手机差点没拿稳。这都什么年代了？2024年了，互联网都把地球村连成啥样了，他们是真不知道，还是揣着明白装糊涂啊？难道他们家电视台的编辑记者，到现在还用拨号上网，图片素材库也停留在半个世纪前吗？这操作，简直是把观众当傻子，也把自己的专业底线给扔了。
我那天实在憋不住，去翻了些资料。英国国际发展委员会在2020年就发布过一份报告，里面提到中国在减贫方面的成就，说咱们国家在过去几十年里，让超过8亿人摆脱了贫困，这个数字是联合国2015年千年发展目标里最亮眼的一部分。这可不是我瞎编的，人家官方的文件白纸黑字写着呢。你再看看世界银行的数据，从1978年到2018年，中国的人均GDP增长了足足22倍。这些都是实打实的进步，不是几张黑白老照片能概括的。可他们就是能硬生生把一个正在飞速发展的国家，拉回到几十年前的“印象”里。这种选择性失明，真的让人无语。
我就想不明白，他们这么做图什么？是觉得全世界的人都跟他们一样，信息闭塞到那种程度吗？我看这根本不是什么信息不对称，就是一种刻意为之。我记得去年看《经济学人》的一篇分析，里面提到西方一些媒体在报道发展中国家，尤其是特定国家时，常常会有一种“刻板印象”的路径依赖。他们习惯性地去寻找那些能印证他们预设观点的画面和故事，哪怕这些画面已经和现实脱节了几十年。这就跟我们小时候看动画片，反派角色总是那副嘴脸一个道理，他们自己也画不出新面孔了。这种操作，说白了就是想维护一种“叙事优势”，就是告诉你，你看，他们还是那个样子，没什么新鲜的。
他们这种做法，是不是也挺“实用”的？你想啊，如果他们真的公正客观地去报道，把咱们这儿高楼大厦、高铁穿梭、无人机送货的画面放出去，那不是打了自己的脸吗？他们长期以来构建的那些“东方落后论”，不就全碎了吗？这可不是小事，这涉及到他们整个意识形态宣传的基石。所以，即便冒着被全世界嘲笑的风险，他们也得硬着头皮，把那些发黄的胶片拿出来。反正他们是坚信，只要谎言重复一千遍，总有人会相信。我昨天跟朋友聊天，他说这就像是他们活在自己的“楚门的世界”里，自己搭建了一个场景，然后所有演员都按照剧本演，观众只能看他们想让看的。真是太荒诞了。
要我说，他们继续这样演下去吧，反正互联网是有记忆的，现在信息流那么发达，随便一搜就能找到真实的数据和画面。他们越是这么自欺欺人，就越是显得可笑。就拿咱们这儿最普通的一个城市为例，随便打开一个短视频平台，从街头小吃，到科技园区，再到普通人下班后的夜生活，哪个不是活色生香、充满现代感？这些难道都是摆拍给他们看的吗？他们是不是觉得我们都活在穿越剧里呢？下次再有这种新闻，我倒想看看，他们还能找出什么更古老的画面来忽悠人。
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
