2025-10-26 产品展示 128
一位粉丝留言说，自己最近真切体会到了 “读书改变命运” 这句话的重量 ——20 年后回望初中班级同学的发展轨迹，那些走进大学校园的人，无论是出路选择还是收入水平，都明显更胜一筹。
原来，这位粉丝在春节期间组织了一场初中同学集会。席间大家畅谈这些年的生活与事业，等梳理完所有人的境遇后，他内心满是感慨。
初中毕业就像一道分水岭，让原本同行的伙伴们走向了截然不同的人生。有些同学没能考上高中，先是去技校学了门手艺，后来大多中途辍学，早早踏入社会挣钱谋生。而那些顺利考上高中的同学，几乎都选择了参加高考 —— 即便没能考上名牌大学，至少也拿到了大专文凭，当时大家就想着，有学历傍身，以后找工作总能多些底气。
20 年过去，这份 “学历底气” 终于有了具象的答案。没上过大学的同学，从事的职业五花八门：仅有寥寥几位靠做建筑包工、搞装修攒下了第一桶金，买了房也买了车；其余人中，一部分没有稳定工作，常年打零工，另一部分则在工厂里重复着机械的劳作；还有些人开了理发店、服装铺自己创业，日子过得平平淡淡。不过值得一提的是，他们大多早已成家立业，在人生大事上倒是没落下。
再看那些考上大学的同学，人生路径则清晰得多。成绩拔尖的，不少留在了一线城市打拼，有人成了大学教授，还有人跻身知名企业的中高层管理行列；成绩中等的同学，反而有很多捧起了 “铁饭碗”—— 要么成了中小学老师，要么进入国企任职，还有人考上事业编制，成了公务员。
总体来看，上过大学的同学几乎都有正式工作，收入水平相对稳定且可观，单论就业质量，确实比没读高中的同学高出不少。不过或许是因为求学时间长、毕业年龄偏大，其中还有几位至今单身，迟迟没踏入婚姻。他们在大城市拿着高薪，房车早已配齐，身边老同学热心地为他们介绍对象，却都被婉言谢绝了，没人能说清具体缘由。
当然，职业好坏、收入高低只是衡量生活的一个维度，过得是否幸福，外人终究难以评判。但在粉丝看来，两拨人的生活质量确实已经拉开了明显差距。
单说物质层面，上过大学的同学平均收入更高，充裕的物质条件自然能让生活水平更上一层楼；而从长远来看，收入高意味着社保缴费基数更高，未来退休后能领到的养老金，数额也会比收入低的人多出不少。
这里有一个湖北职工的养老金案例，能直观说明收入与养老待遇的关联：这位职工累计缴费年限 23 年 1 个月，退休时个人账户储存额为 126190.63 元。按照养老金核算规则，用新方法计算得出 2516.83 元，用旧方法计算则是 2981.57 元。最终按照 “就高不就低” 的原则，他每月到手的养老金为 2981.57 元。
需要说明的是，2024 年 10 月养老金并轨过渡期已经结束，对普通职工而言，今后不再有新旧方法之分。但在部分特殊情况下，职工退休核算时仍会同时采用两种方法计算，最终选取数额更高的那一项作为每月的养老金标准。
这样的核算方式，本质上是为了保障退休职工的养老待遇，不让大家觉得受了亏待。能遇到这种情况的职工，其实算得上是种 “小幸运”。所以对具体的养老金数额，实在不必过于计较，毕竟知足常乐才是生活的真谛。
最后也想问问大家：你认同 “读书改变命运” 的说法吗？从同学 20 年的发展差异和养老金案例来看，你觉得学历对人生的影响体现在哪些方面？欢迎分享你的看法。
