2025-08-11 产品展示 78
关税，号称要让全球为美国买单，可结果呢？那笔庞大的账单，却悄悄地落到了每一个美国人头上。这听起来，是不是有点讽刺？
今年，美国进口商品的平均税率从去年的1.2%，直接飙升到了17%。这可是几十年来从未有过的“高位”。
这笔高达四倍的额外收入，没让外国对手多掏一分钱。它直接变成了对美国人自己的隐形征税，一场针对自家经济的“围城”。
钱从哪儿来？
关税这笔钱，究竟从哪儿来？许多人以为是外国企业在买单。但经济分析机构指出，真实成本主要由美国进口商承担。
这些进口商要么自己吞下这笔钱，要么就得涨价，最终转嫁给美国的消费者。说白了，就是美国人自己在付。
国会参议院少数党领袖查克·舒默算过一笔账，指出普通美国家庭每年因此要多花2400美元。
这可不是小数目，它实实在在反映在生活成本里。比如，皮革产品价格跳涨了40%。
新鲜农产品贵了7%，汽车涨了12%，电脑和电子产品更是增加了18%。这些都直接掏空了老百姓的钱包。
政府的关税收入确实是增加了，比如今年6月就收了270亿美元，是去年同期的四倍。但这种“收入”并非凭空而来。
它就像是从自家口袋里往另一只口袋里倒钱，本质上增加了企业和民众的负担，而非从外部获得了真正的“好处”。
企业和人都麻了
关税带来的负面影响，已经不只是消费者购物时的心疼。它正在全面侵蚀美国的生产端，让经济活力大打折扣。
福特汽车公司就预计，今年成本将增加8亿美元。宝洁公司也宣布，从今年8月起，他们四分之一的产品要提价。
企业利润空间被挤压，要么涨价，要么就得想办法消化成本。这让它们的经营压力陡增，市场竞争力也随之下降。
就业市场也感到了寒意。今年7月，美国新增就业岗位只有7.3万个，远低于此前预期的10.6万。
这是疫情以来的最差表现。专家们分析，这与关税扰乱全球供应链，导致企业不得不收缩招聘计划有直接关系。
关税不仅伤及国内，也让国际盟友感到不适。加拿大和墨西哥不得不联手建立“北美供应链联盟”，以应对新政。
欧盟也在筹备“数字服务税反击方案”，对美国可能采取的反制措施未雨绸缪。
就连像英国、日本、韩国和欧盟这样的传统盟友，也得通过承诺投资或大量购买美国产品，才能换取相对较低的关税税率。
比如加拿大，就因为计划承认巴勒斯坦国，其关税税率直接从25%被提高到了35%。关税，显然成了地缘政治的工具。
一百年前的坑，又踩进去了？
回顾历史，会发现如今的困境并非首次出现。它与近一个世纪前的一段往事，有着惊人的相似之处。
1930年，时任美国总统赫伯特·胡佛签署了《斯姆特-霍利关税法》。这项法案最初是为了保护农产品。
但最终，它扩大到近2000种商品，将全球平均关税推高了59%。后果是灾难性的。
全球贸易规模萎缩了66%，美国出口额也暴跌了61%。它被公认为是加剧“大萧条”的重要推手。
当时，有1028名经济学家曾联名反对这项法案，但他们的警告最终被胡佛政府忽视。
耶鲁大学预算实验室指出，如今的平均关税水平是自1933年《斯姆特-霍利关税法案》以来的最高点。
历史的相似之处令人警醒。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼直言，特朗普政府正在重复教科书级别的经济学错误。
康奈尔大学贸易政策教授埃斯瓦尔·普拉萨德甚至将关税生效日，称为“全球贸易一体化史上的黑暗一天”。
伦敦政治经济学院研究员菲利普·勒格兰预言，一场全球贸易战最终会导致混乱，并让各国对美国心生怨恨。
与1930年代相比，现代美国的经济结构已大相径庭。制造业占GDP的比重，从当年的28%萎缩到现在的11%。
而农产品出口对外部市场的依赖度，高达40%。美国经济，比以往任何时候都更深地融入全球供应链。
这意味着，在全球化如此彻底的今天，这种“自残式”的关税政策，所带来的伤害可能远超历史上的任何一次。
这仗，打错了人
回过头看，这项号称“美国优先”的关税政策，最终为何成了美国人自己买单的“内循环”？
在全球化时代，贸易壁垒就像一把双刃剑。当你试图用它来攻击全球供应链时，实际上就是在攻击自己的经济命脉。
特朗普政府的关税政策，看似瞄准了贸易对手，实则将成本和后果都内化到了美国经济体系之中。
这或许是“美国优先”最大的讽刺：一场原本为美国而战的政策，最终却让美国企业和民众背负了沉重的代价。
如今，美国民众对特朗普经济政策的支持率已经降到了37%。认为他经济搞得好的选民，比例还不足三分之一。
当历史的警告再次敲响，这场由美国挑起的关税战，其最沉重的代价，并非来自贸易对手的反击，而是对本国经济和民众信任的深刻侵蚀。
