2025-11-21 新闻动态 189
俄乌冲突已经持续了三年，联大对这事儿似乎没怎么发声，也没帮忙促成停火。最近，联合国突然出了一份报告，点名指控俄罗斯在乌克兰用无人机赶人，还涉嫌犯了严重的反人类罪。
17页报告指控俄军攻击平民
据新加坡联合早报转述外媒消息，联合国乌克兰问题的独立国际调查委员会在10月27日发布了一份报告，里边说俄罗斯一直在袭击平民，这些袭击导致成千上万的乌克兰平民逃离了乌克兰控制区域，俄军的这些行为被视作已经犯了很严重的反人类罪。
这个乌克兰问题委员会递交的报告有17页，厚厚的一摞，满满都是数据和实例。报告中直言不讳地批评俄罗斯：“俄罗斯当局展开了有组织的行动，通过无人机攻击、强行驱逐和转移手段，把乌克兰百姓赶出他们的家园。”
一个妇女说出遇袭经历
报告具体列出了过去一年多俄罗斯袭击平民的事例，里头讲得很清楚。说俄罗斯是故意瞄准平民，用无人机发动攻势，意在制造伤亡和破坏。不光是平民，还有民房、援助点、能源基础设施啥的都遭殃，更让人生气的是，俄军竟然还攻击救护车人员和消防急救队，简直是丧尽天良。
为了让报告说的靠谱，它还专门列出了226个“证人”，其中有受害者，也有救援人员，当然还有乌克兰地方的官员，反正这些人要么受害，要么就亲眼见证了这些事。报告里把这些人的证词都录了进去，有些说的话真是让人震惊不已。
比如说，有个来自赫尔松州的妇女出证说，她是在去年8月份遇到俄罗斯无人机轰炸的。当时她刚好在停车场，被无人机发现了，她惊慌失措地跑到车库，可不料无人机一路追到车库附近，把她击中了，弄得她受了伤。她颤颤巍巍跑回家后，那屋子又被两架无人机袭击了。害怕得要死，她只得放下家，离开了生活了多年的故乡。
俄军方面不承认袭击平民
报告说，从第聂伯河一直延伸到三百公里的范围内，俄军经常不停地利用无人机进行袭击，现在这个范围又比五月份扩大了百多公里。被袭击的乌克兰地区包括赫尔松州、第聂伯罗彼得罗夫斯克州、尼古拉耶夫州等地。俄军用无人机袭击这些地方，想驱赶当地的居民，就是要把这里的人口赶走，从而达到完全控制这些地区、实现俄罗斯的统治。
报告中提到，俄军不仅仅是用无人机逼走和转移平民，实际上还对平民犯下了不少罪行。在驱赶和转移之前，平民们曾遭到俄军的逮捕、拘留和酷刑，这些手段都相当残忍。同时，俄军还对平民进行搜查、没收财产，把他们所有的财物都一扫而空。洗劫财物这事儿，俄军用的手段也是毫不留情，方法更是“令人发指”，完全是拼命使坏。
联合国成立了乌克兰独立国际调查委员会，刚开始俄乌冲突爆发没多久就设立了。俄罗斯一直不承认这个调查机构的存在，还反复强调自己从未对平民动过手。也就是说，俄罗斯的意思是，联合国这调查委员会列出的那些证据，都是空穴来风，根本没有任何事实依据，所谓的“证据”全都是虚无缥缈的。
俄军到底有没有袭击平民？
对于联合国提交的那份17页的报告，怎么看得比较复杂。一方面，作为国际组织，它试图揭示一些事实，但另一方面，这份报告对俄罗斯的指控也引起不少争议。从客观公平的角度看，这份报告的真实性似乎也难免让人怀疑，毕竟没有百分百的确凿证据支撑，各方说法不一，真伪难辨。
俄罗斯若是无缘无故袭击平民，毫无益处可言。它的无人机一般会优先瞄准乌军的军事据点，一旦攻击，后方的平民基本没有多大关系。如果乌军藏身于民宅中，那俄罗斯对这些房屋动手，情况难免会出现误伤，不能说完全避免。俄罗斯主动攻击平民，和因为乱击造成伤亡，是两回事。
第二点，俄罗斯军队可不是二战时期的日本兵。这份报告把俄军描写成随意屠戮无辜的暴徒和屠夫，甚至对医务人员和救援人员都下手，还洗劫难民的财物。这跟过去的日本鬼子，有啥区别呢？
说俄军攻击医务人员和人道主义救援人员，这还真难说得明白，因为没有确凿的报道显示俄军攻击过这些人。至于抢劫平民的事，战争中确实会有掠夺，但也不意味着一定是普遍的、大规模的；把俄军比作日本鬼子，未免有点偏颇了。
这份报告里的所有指控，除了它自己外，西方媒体似乎并没有报道一字一调。报告中提到的那些事情，在西方的新闻媒体里似乎找不到对应的证据，难免让人觉得存疑。到底是真实发生的，还是被故意夸大了？各种可能都存在。联合国认定俄军犯了反人类罪，这个说法也还值得商榷。
指控任何一宗罪行都得有凭有据，还得看双方或者多方的证据相互印证。这份调查委员会的报告，只有一份17页的小册子，显然是不够的，不能只凭这点就下结论。要想有说服力，得拿出来自不同渠道的证据，比如美国和西方媒体的报道、保持中立国家的报道，还有从前线撤离的乌克兰人的真实反映。只有把这些资料反复比较、核对，才能够找到个究竟。
这回，联合国的调查委员会指控俄罗斯犯了反人类罪，可说结果八成也就不了了之了。对俄乌双方来说，这样的指责根本无法改动战局，也无法改变俄乌冲突的现状。
