2025-11-21 新闻动态 51
说实话，看到韩国和越南网民因为一桩猥亵案吵到脸红脖子粗、互相泼脏水，我第一反应不是震惊，而是——怎么又来了！
不是说这种外交丑闻少见，而是每次东亚这几个国家一撕起来，总绕不开中国。
明明嘴上喊着“去中国化”，身体却诚实地搬出中国标签当武器，骂对方是“猴子”“棒子”，好像只有被中国人骂过，才配在文明等级里占个位置。
这逻辑荒谬得让人想笑，可笑完又觉得有点悲哀。
事情的起点其实很清晰：2025年9月，越南国防部副部长访韩，参加韩越安全对话晚宴。
按理说，这种场合该谈军购、谈合作、谈地区稳定，结果他被指控对一名韩国国防部女公务员实施语言骚扰和身体侵犯。
消息拖到10月21日才由韩联社爆出，立刻引爆舆论。
韩国网民先炸了。
他们不只愤怒于事件本身，更愤怒于时间差——“9月的事，为什么10月才说？”
有人直接质疑是不是韩国政府压着没报，怕影响双边关系；也有人干脆不信，说“这种事随便编都能编出来”。
但更多人把矛头转向越南整体：“你们吃我们的饭，穿我们的衣，现在还敢动我们的人？”
这话听着刺耳，但数据摆在那儿：韩国对越南累计投资超500亿美元，占越南GDP近18%；三星、LG、现代这些韩企在越南雇佣了180万人。
对很多普通越南家庭来说，进韩企就是改变命运的机会。
所以韩国网民觉得，越南这是典型的“升米恩，斗米仇”——你帮它越多，它越觉得你欠它的。
可越南网民哪会认？
他们反手就揭韩国的历史伤疤：“你们做了中国人一千年的藩属，现在换美国人当主子，骨头早就软了。”
这话毒，但也不是空穴来风。
朝鲜半岛历史上长期是中国的朝贡国，明清时期年年遣使、岁岁称臣，连国王继位都要明朝或清朝册封。
这种依附关系，直到19世纪末才被日本强行打断。
于是越南人说：“中国人叫你们‘棒子’，不是没道理的。”——注意，这里他们没说“我们叫你们棒子”，而是强调“中国人这么叫”，仿佛只要引用中国的评价，自己的攻击就多了层正当性。
更狠的是，他们直接指控这起猥亵案是韩国设的局：“为了逼我们买更多武器，故意搞仙人跳。”
你听听，这已经不是讨论事件真假了，而是直接上升到国家战略阴谋论。
双方都不信对方讲事实，只信自己愿意信的版本。
骂战很快从政治滑向文化。
韩国人说：“越南的中秋节就是抄我们的。”
越南人立刻回呛：“中秋本来就是中国的，你们偷去改名叫‘秋夕’，还好意思说我们抄？”
接着更难听的话就出来了：“中国人两千年前就说了，韩国人是宇宙最下贱愚蠢的民族。”——这话当然没人考证过出处，但重点不在真假，而在“中国人说过”这个前提。
只要挂上“中国认证”的标签，骂起来就理直气壮。
最魔幻的是，两边都在用中国当裁判。
韩国网民嘲讽越南：“终于明白你们宗主国为啥叫你们‘猴子’了，穿了衣服心还在树上。”
越南网民马上反击：“你们被中国人叫‘棒子’几百年，装什么文明人？”
你看，他们一边拼命切割与中国的历史联系，一边又在贬低对方时，本能地调用中国视角。
这种分裂感太强烈了。
韩国这些年改汉字为韩文，把端午祭申遗，连泡菜都要强调“kimchi”不是“paocai”；越南则废除汉字教育，推广国语字，历史课本里淡化北属时期（即中国统治的一千年）。
两国都努力构建“纯正本土文明”的叙事，好像只要抹掉中国痕迹，就能证明自己独立、先进、高贵。
可真到了要踩别人一脚的时候，他们发现——除了拿中国说过的话当锤子，根本找不到更有力的武器。
为什么？
因为他们的文明自信是空心的。
不是说他们没有文化，而是他们的现代国家认同建立得太急，太依赖外部参照。
韩国靠经济起飞和流行文化输出勉强撑起一点底气，但内核还是焦虑——焦虑自己夹在中美之间，焦虑历史被殖民又被附庸，焦虑连泡菜都要被“抢注”。
越南更复杂，既有反华情绪，又离不开中国市场；既想学西方民主，又维持一党执政；既强调民族独立，又在文化上处处可见中华痕迹。
所以这场骂战，表面看是为一个官员的猥亵行为争对错，实际上是一场身份焦虑的大爆发。
他们吵的根本不是“谁对谁错”，而是“谁更文明”“谁更值得被尊重”。
可问题在于，他们衡量“文明”的标尺，居然还是中国古人留下的那套等级观念——谁被中国看得起，谁就高级；谁被中国骂过，谁就低贱。
这不讽刺吗？
更讽刺的是，中国根本没参与这场骂战。
中国网友甚至都没怎么发声。
结果韩越两边自己脑补出一个“宗主国裁判席”，对着空气互扔中国标签，像两个小孩打架，非要拉一个不在场的大人来评理：“他说你坏！”“不，是他坏！你还记得他小时候偷吃你家枣吗？”
可那个“大人”早就走了。
现在的中国，忙着搞新能源车出海、AI大模型竞赛、一带一路项目，谁有空管你们俩为一句“棒子”“猴子”吵三天三夜？
但韩越网民不管。
他们需要这个“不在场的权威”来给自己撑腰。
因为一旦失去这个参照系，他们就彻底不知道自己是谁了。
韩国总统李在明政府现在焦头烂额。
一方面要处理外交丑闻，避免影响韩越军事合作——毕竟越南是东南亚重要伙伴，韩国正试图扩大武器出口；另一方面又要安抚国内民意，不能显得对越南“太软弱”。
可强硬吧，又怕激化矛盾；沉默吧，又被骂“窝囊”。
越南这边也好不到哪去。
国防部副部长要是真干了这事，那就是重大外交事故；要是没干，又被韩国媒体定性成“性骚扰惯犯”，名誉全毁。
关键是，越南政府到现在都没正式回应，只说“正在调查”。
这种沉默，在网络时代等于默认，等于给谣言留足发酵空间。
而网民们早已不管真相了。
他们要的是立场，是站队，是能在键盘上打出“我们比他们强”的快感。
于是历史被简化成羞辱工具，文化被压缩成攻击话术，连“中华文化圈”这个学术概念，都被扭曲成骂人的弹药库。
你说他们真的恨中国吗？
未必。
很多人私下还追中国剧、用中国APP、买中国手机。
但他们恨的是“被定义”的感觉——恨自己千年来活在中国的阴影下，恨教科书里写“北属时期”时那种屈辱感，恨国际社会提到东亚文明就先说中国。
可摆脱阴影的方式，不该是互相踩踏，更不该是盗用阴影里的语言去攻击同类。
真正的独立，是能用自己的话语体系解释世界，而不是换个主子继续跪着。
可惜，韩越两边现在都做不到。
他们还在用“中国人怎么看我们”来判断自我价值。
哪怕嘴上说“我们早就不在乎了”，一吵架，还是脱口而出：“中国人早就说过你不行！”
这种精神上的脐带，剪不断，理还乱。
而且你发现没？
整场骂战里，那个被侵犯的韩国女公务员，几乎没人关心她怎么样了。
她的名字没出现，她的感受没被提及，她的创伤成了两国网民互殴的背景板。
大家只关心“国家面子”“民族尊严”，却忘了事件的核心是一个女性在公务场合遭遇侵犯。
这又何尝不是另一种悲哀？
韩国社会对性别议题本就敏感。
这几年MeToo运动一波接一波，职场性骚扰举报屡见不鲜。
可这次，女公务员的遭遇迅速被民族主义浪潮吞没。
没人问她是否报警、是否接受心理援助、是否得到部门支持。
所有讨论都滑向“越南人素质低”“韩国被羞辱了”——她的个体痛苦，被集体情绪碾得粉碎。
越南那边更不用说。
性别平等在越南仍是进行时，高层官员涉嫌性骚扰，若属实，本该引发国内对权力滥用的反思。
但网民忙着对外开战，内部监督机制形同虚设。
所以你看，这场骂战从头到尾，都是错位的。
错在把个人犯罪当成国家冲突；
错在用历史羞辱掩盖现实问题；
错在把文化自卑包装成民族骄傲；
错在所有人都在说话，却没人真正在听。
而中国，莫名其妙成了他们想象中的“道德高地”和“文明源头”，哪怕这个角色我们早就不要了。
现在网上还能搜到那些互骂截图：韩国论坛里满屏“越南猴子滚出韩国”，越南社群里刷屏“棒子狗永远低人一等”。
语言越来越脏，逻辑越来越崩，最后连基本事实都不重要了。
有人尝试澄清：“中秋本来就是中国节日，韩越都是受影响。”
结果被两边围攻：“你是不是中国人派来的间谍？”
你看，连讲事实都成了罪过。
这种非黑即白的对立，本质上是一种认知懒惰。
他们不愿意承认：历史是复杂的，文化是流动的，国家之间既有竞争也有共生。
非要分出个“谁祖宗更高贵”，本身就是一种原始思维。
可网络时代偏偏奖励极端。
温和的声音没人转发，理性的分析没人点赞，只有最狠、最偏激、最带节奏的言论能引爆流量。
于是骂战越演越烈，理性空间越来越小。
到最后，没人赢。
韩国丢了外交体面，越南损了国际形象，两国普通民众被煽动起无谓仇恨，而那个本该被保护的女性，依旧沉默在喧嚣背后。
唯一“赢”的，可能是某些自媒体——靠搬运骂战内容涨粉百万，标题全是《越南人竟如此辱韩！》《韩国网民怒揭越南黑历史！》，流量赚得盆满钵满。
但这就是现实。
2025年了，我们以为互联网会让世界更联通、更理解彼此，结果很多时候，它只是放大了偏见，加速了撕裂。
韩越这场骂战不会是最后一次。
只要他们的文明自信还建立在“比对方强”而不是“自我确证”上，类似的闹剧就会反复上演。
下一次导火索可能是一场足球赛，一部电视剧，或者某个网红的不当言论。
但内核永远一样：用攻击他人来掩饰自己的不安。
而中国，大概还会继续被他们拉出来当“幽灵裁判”，尽管我们根本不想参赛。
说到底，他们吵的从来不是中国，而是自己心里那个还没长大的影子。
