你的位置:意昂体育 > 新闻动态 >

王兴兴的AI遗憾:从机器人到IPO,他错过了什么?

2025-09-18 新闻动态 179

"如果2011年我坚持学AI,现在会是怎样?"站在外滩大会聚光灯下的王兴兴,抛出了这个创业者少有的坦诚之问。宇树科技IPO在即,这位机器人赛道领跑者的公开反思,揭开了科技浪潮中一个关于选择与代价的残酷命题。

创业者的十年之憾:一场与AI的错位时空

2011年的大学图书馆里,机械工程专业的王兴兴翻遍书架也只找到几本泛黄的神经网络教材。当时ImageNet竞赛刚办到第三届,Transformer架构还要等六年才问世。"能做的太有限"——这个判断让他转向了更具象的机器人赛道。如今回看,这既是个人认知的局限,更是时代技术的断层。

当年机器人行业已出现波士顿动力等标杆企业,而AI领域全年全球融资额不足5亿美元。王兴兴的选择代表着多数务实创业者的路径:押注可见的机械传动装置,而非尚在实验室挣扎的神经网络。这种错位直到2016年AlphaGo横空出世才被打破,但时间窗口已悄然关闭。

双轨十年:AI爆发与机器人进化的分野图

对比两组数据可见分野:2015-2025年,AI领域年融资额从12亿飙升至980亿美元,而全球机器人产业融资峰值仅为其1/5。更关键的是技术代差——当ChatGPT实现思维链推理时,王兴兴坦言宇树机器人"仍需要预设每个关节角度"。

这种差距在技术成熟度曲线上更为直观。AI在2018年越过泡沫低谷期后直线攀升,而机器人行业始终在"自动化"阶段徘徊。王兴兴的反思直指核心:"我们花了十年完善运动控制,但AI用三年就重构了智能交互的底层逻辑。"

IPO时刻的认知颠覆:当机器人遇上大模型

"让AI生成家务视频容易,但让机器人执行动作仍是荒漠。"王兴兴的比喻揭示出现实困境。多模态融合面临三重挑战:视频指令与运动控制的模态对齐、非结构化环境的实时决策、动作误差的连续修正。这些问题暴露出传统机器人架构的致命短板——没有AI大脑的机械躯体终究是提线木偶。

但危机中藏着转机。特斯拉Optimus最新演示显示,结合大模型的机器人已能理解"把马克杯放在咖啡机右侧"这类模糊指令。王兴兴敏锐捕捉到这点:"现在补课AI,或许能让人形机器人跳过编程时代,直接进入认知交互阶段。"

给创业者的时代启示录

王兴兴给后来者的三点建议暗含血泪教训:首先要警惕"经验暴政",他坦言自己"被机械传动的成功困住了思维";其次要敢于在技术荒漠中掘金,就像2017年没人相信大模型会有今天;最重要的是重构团队,宇树现在每招聘3名机械工程师就要搭配2名算法专家。

这种认知升级正在见效。宇树最新发布的H1机器人已能通过语音指令调整步态,虽然反应延迟仍达2.3秒,但验证了"AI+机器人"的可行性。正如王兴兴所言:"荒漠里最先发芽的植物,往往能长成参天大树。"

后IPO时代的终极命题

站在IPO门槛上的宇树科技,正面临战略抉择:是继续深耕表演型机器人维持现金流,还是All in具身智能冒险转型?参照波士顿动力被现代收购后的路径,并购AI初创公司可能是快速补课的选择。

王兴兴的终极目标始终未变——"用机器人解放生产力"。只是实现路径已从精密的齿轮传动,转向了更抽象的神经网络权重。这场迟来十年的AI补课能否助其弯道超车,答案或许就藏在下一个外滩大会的演讲里。科技产业的残酷在于,选择比努力更重要;但其魅力也在于,只要活着就永远有新的选择。

话题标签